Родители разводятся с кем остается ребенок. С кем останется ребенок при разводе супругов? Порядок оформления мирного соглашения

При разводе семейной пары одним из вопросов который нужно решать – это дальнейшая жизнь их общих детей. Останется жить ребенок после развода родителей с папой или с мамой, решить должны сами супруги, стараясь, чтобы интересы их детей не пострадали. Удается это не всегда.

Российское семейное законодательство (часть 3 статьи 65 СК РФ) говорит о том, что проживающие раздельно родители обязаны заключить соглашение о проживание совместных детей с одним из них. Если заключить такое соглашение между ними не удается из-за неспособности мирно договориться, то бремя определения места жительства детей берет на себя суд.

Соглашение о детях

Идеальный вариант определить, с кем остается ребенок при разводе родителей, заключить соглашение. Подойдет он только тем супругам (или бывшим супругам), которые смогут полюбовно договориться, кто из них остается жить с ребенком, а кто будет с ним периодически встречаться и участвовать в его воспитании, платить средства для его содержания.

Исковое заявление об определении места жительства ребенка подается одним из родителей в городской или районный суд, которому такие дела подведомственны. Мировые судьи споры о детях не разрешают. Иск можно подать как в рамках дела о разводе, и рассматриваться они будут одновременно, так и отдельно, когда супруги уже разведены.

Исковое заявление предоставляется в письменной форме. Оно должно быть в нескольких экземплярах, согласно количества участвующих сторон, в том числе, и для суда. К самому заявлению прикладывают в обязательном порядке все документы, участвующие в деле и если на них ссылаются в заявлении.

Для обращения в суд истцу нужно будет подготовить:

• грамотно составленное заявление-иск с указанием обстоятельств, почему ребенок должен остаться жить именно с ним (желательно обратиться к помощи опытного юриста),
• свой паспорт,
• документ о браке (или его расторжении),
• метрики ребенка (детей),
• справку о составе семьи с места жительства,
• иные документы, имеющие значение (справка о доходах, судебные решения (о разводе, разделе имущества и т.д.), характеристики и пр.).

Обязательно при рассмотрении дел о том, кому достаётся ребенок при разводе, участвуют представители органов опеки и попечительства. Они должны оказать реальную помощь суду при решении споров о детях при разводе, быть готовыми охарактеризовать обоих родителей, обрисовать картину их быта и отношения к ребенку, при необходимости защитить права детей.

Что будет выяснять суд

Определить, с кем остаются несовершеннолетние дети при разводе, задача не из легких, даже для суда. Чтобы быть в этом вопросе объективным и справедливым, судья будет выяснять следующие моменты (в соответствии со статьями 56 и 148 Гражданско-процессуального Кодекса РФ):

• сколько лет ребенку,
• к кому из родителей ребенок наиболее привязан,
• есть ли у него братья, сестры, каковы отношения с ними и другими членами семьи,
• какие нравственные качества у родителей (наличие образования, работы, сфера деятельности и т.д.),
• как складываются отношения «родитель — ребенок» у каждого из супругов (исполнение родительских обязанностей, взаимопонимание с ребенком и т.д.),
• способен ли родитель обеспечить ребенку условия для воспитания, обучения, развития (время занятости на работе, наличие свободного времени, материально положение, наличие новой семьи и детей и т.д.),
• как характеризуется место предстоящего проживания ребенка (личное игровое или учебное место в квартире, близость к дому школы, детсада, поликлиники и т.д., экологическая и криминогенная обстановка..).

Ответы на эти вопросы должны представить оба родителя, а органы опеки и попечительства призваны проверить и при необходимости оспорить их правдивость.

С кем живет, а с кем встречается

В судебном заседании решается вопрос не только об определении места проживания ребенка, но и о порядке его свиданий со вторым родителем.

Некоторые факты

Если в судебном заседании открывается, что у истца нет эмоционального контакта с несовершеннолетним ребенком, суд может привлечь психолога для вынесения заключения. Таким образом, психолог будет работать с ребенком и после определять значимость общения с родителем

Если спора о том, с кем остается ребенок при разводе родителей, как такого нет, но есть разногласия о порядке встреч и участия в его воспитании, то иск можно подать об установлении такого порядка.

Истец сможет представить суду собственноручно составленный график, когда хотел бы общаться с ребенком и даже детально указать, чем планирует заниматься с ним в отведенное время. Суд сможет принять его во внимание при вынесении решения, а сможет и отказать в его утверждении.

После определения, с кем остается ребенок, можно подать заявление на алименты. О процедуре подачи на алименты мы рассказываем .

Если же супруги не смогли договориться ни о месте проживания их ребенка, ни о порядке встреч с ним, то решения по ним вынесет судья на свое усмотрение с учетом всех изученных обстоятельств.

Ребенку тоже дается слово

С кем остается ребенок при разводе родителей, он сможет помочь определить суду сам. При условии, что ему уже исполнилось десять лет. Если спор об определении места жительства долгий и утомительный, и родители никак не уступят друг другу, то приглашение в зал заседаний ребенка – выход для судьи. Это способно помочь разрешить спор. А иногда способно и затянуть его. Ведь ребенок в этом возрасте еще очень внушаем и доверчив, поэтому вероятнее встанет на сторону того родителя, с которым живет на тот момент.

Поэтому судьи редко слепо доверяют слову ребенка, хотя и принимают его во внимание вкупе с другими обстоятельствами.

Сможет ли муж забрать ребенка при разводе

Случаи, когда суд оставляет после развода ребенка жить с папой, всё-таки редки. Это не более 6-7% дел по спорам о детях.
В большинстве споров ребенку по решению суда определяется место проживания с мамой. Юристы даже выделили две основные причины, почему суд принимает сторону женщин.

Некоторые факты

Что делать, если другой родитель «украл» ребенка? В этом случае, к сожалению, ничего сделать нельзя, так как по ст. 61 СК РФ оба родителя имеют равные права, несут ответственность и обязанности перед своими детьми. Поэтому, нахождение ребенка с родителем не может расцениваться, как похищение.

Первая — потому что большинство судей по гражданским делам – сами женщины, и им ближе позиция жены и матери.

Вторая. Потому что мужчины и сами не рвутся брать на себя бремя проживания с ребенком. В большинстве случаев так и есть. Часто лишь обеспеченные отцы отстаивают свои права на детей в суде. Ведь воспитанием и обеспечением ребенка предстоит заниматься не столько им, сколько няням и другому обслуживающему персоналу. И это вероятнее способ побольнее задеть бывшую супругу.

Если у матери все в порядке с нравственными качествами, она работает и сможет обеспечить своего ребенка всем необходимым, а ее бывший супруг не олигарх с огромными деньгами и связями, то бояться остаться без своего ребенка не стоит.

Если у вас остались вопросы о том, с кем остается ребенок при разводе родителей, то задайте их в комментариях

Какие необходимые действия должен совершить суд, если он вынужден решить, с кем из родителей после развода останется жить ребенок - с матерью или с отцом.

Вопрос этот, к сожалению, уже давно не теряет своей актуальности. И касается многих распавшихся семей. А если верить статистике, то у нас в стране в такую ситуацию попадает чуть ли не каждый второй брак.

Не секрет, что далеко не всем папам и мамам удается сохранить цивилизованные отношения после развода. А главным предметом их судебного раздела становится чаще всего не имущество, а ребенок.

С одной стороны, закон утверждает, что мама и папа имеют равные права по отношению к ребенку. Но жить маленькому человеку придется с кем-нибудь одним из родителей. Как это сделать наименее болезненно для детей и наиболее правильно по закону - нашему и общемировому, - рассказал Верховный суд, пересмотрев стандартное судебное "деление" малыша между родителями.

Итак, в Вологде с иском в суд пришел отец мальчика, доказывая, что после развода ребенка надо оставить жить с ним, а с матери взыскать алименты. Женщина, напротив, просила определить местом жительства малыша ее квартиру в Москве и присудить алименты отцу ребенка. По ее утверждению, ребенку лучше с мамой. Представитель органов опеки в лице администрации Вологды полностью поддержали отцовский иск. То же самое сделал представитель Службы по правам ребенка правительства Вологодской области. Они участвовали в процессе как третьи лица. Их общее заключение - условия для жизни ребенка у отца лучше, чем у матери.

Решение городского суда Вологды - мальчика оставить отцу. Областной суд подтвердил правильность подобного вердикта. Мать ребенка вынуждена была дойти до Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда. Там вологодское дело пересмотрели и сказали, что есть все основания отменить выводы местных судей, так как они неправильно толковали закон.

Местный суд, когда решал спор в пользу отца, сослался на Семейный кодекс (статьи 65, 66). А еще, на Постановление Пленума Верховного суда по таким спорам (N10 от 27 мая 1998 года) и заключение Управления образования администрации Вологды.

Вот что на эти аргументы вологодских судов возразил Верховный суд. Сначала он напомнил, что есть Конвенция о правах ребенка. Там сказано, что во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, судами или другими органами, первоочередное внимание должно уделяться наилучшему обеспечению интересов ребенка.

По нашему российскому Семейному кодексу, при разводе родители сами решают, с кем из них малыш останется жить. Правда, если ребенку уже исполнилось десять лет, то в обязательном порядке о том, где он хочет проживать, суду необходимо спросить у ребенка. Но в нашем случае речь идет о маленьком мальчике.

Так вот, по закону если согласия между бывшими супругами нет - то где жить ребенку решит суд. Но вынося такое решение, суд должен учитывать очень многие вещи. Главное - он обязан вынести решение исходя только из интересов ребенка и учитывая его мнение.

Верховный суд очень подробно останавливается на перечислении всего, что придется учитывать суду, если он рассматривает "детское" дело. Надо обязательно выяснить привязанность малыша к каждому из родителей, братьям и сестрам. Должен быть учтен и возраст ребенка. А также нравственные качества родителей, режим их работы, возможности находить для ребенка время и так далее.

По Семейному кодексу (ст. 78) вне зависимости от того, кто предъявлял иск, к делу обязательно надо привлекать орган опеки и попечительства, который обязан обследовать условия жизни ребенка и положить на стол суда акт. Причем если родители живут в разных местах, то надо привлекать к делу органы опеки, как со стороны матери, так и со стороны отца. И это непременное условие.

И вот еще что специально подчеркнул Верховный суд - опека должна участвовать в деле как государственный орган, способный дать компетентное заключение, с кем ребенку лучше, а не как третья сторона. А в нашем деле опека были лишь "третьей" стороной.

Но были и другие крайне важные моменты, которые не учли местные суды. Так в нарушении закона суд не стал объяснять, почему аргументы одной стороны, в нашем случае - отца, он принял, а матери - отказал. А ведь такое объяснение суда является обязательным. Да и права на защиту по Конституции у сторон должны быть одинаковые. В результате вот что произошло.

В суде было приобщено к делу заключение врача-невролога о том, что у малыша астено-невротический синдром, потому что на него негативно влияет мать и старший брат. Заключение принес отец, причем в последний день, когда выносилось решение. Мать в суде просила в таком случае назначить профессиональную экспертизу врачей-профессионалов. А областной суд отказал матери приобщить к делу заключение такого специалиста в области психологии, который ставил под сомнение компетенцию невролога.

Верховный суд сказал: отказ от назначения экспертизы, о которой просила мать, ущемил ее права, поставил стороны в неравное положение и нарушил закон (195-я статья ГПК). Верховный суд велел пересмотреть дело, с учетом его разъяснений. Выводы, сделанные Верховным судом по этому частному делу, - своеобразное разъяснение для судей на местах, как и на каких основаниях решать подобные споры.

Расторжение брачных отношений супругов подразумевает под собой то, что они будут в дальнейшем проживать раздельно. Если у них имеются несовершеннолетние дети, то законодательство требует однозначности в вопросе о том, кто из родителей будет жить с ними в одном доме или квартире и нести за них ответственность.

1. Заключение соглашения о детях, заключаемого между родителями на добровольных началах. Этот документ предоставляется супругами суду для утверждения.
2. Судебное разбирательство.

Помимо разрешения вопроса о месте жительства несовершеннолетних указанными выше способами допускается определить правила воспитания и общения с детьми отца или матери, проживающих отдельно от них. Данные правила начинают действовать после того, как брак родителей будет признан расторгнутым.

Определение места проживания ребёнка после развода

Российское законодательство однозначно устанавливает следующую норму как аксиому: если супруги решили разводиться и у них имеются несовершеннолетние дети, то бракоразводного процесса в суде жене и мужу не избежать. Чтобы облегчить истцу выбор судебной инстанции, в таблице указана подведомственность дел различным судам.

Как показывает статистика, независимо от того, иностранец ли отец или российский гражданин, при разрешении споров о детях суды РФ отдают предпочтение матерям и в большинстве случаев передают им несовершеннолетних детей. Конечно, подобные решения противоречат принципу равенства родительских прав в отношении детей. Однако, в сфере российского правосудия большую роль играют сложившиеся традиции.

Для того обосновать свои решения, судьи обычно приводят следующие доводы:

• Дети имеют более сильную эмоциональную связь с матерью.
• Отцы в основном пренебрегают своими обязанностями, например, не выплачивают алиментное содержание, отказываются брать на себя часть долгового бремени по кредитам на образование несовершеннолетнего, не участвуют в их воспитании, не содержат принадлежащую им жилую недвижимость в удовлетворительном состоянии.
• По статистике мужчины чаще виновны в развале брака, например, из-за алкоголизма, измен или нежелания работать.

В связи с этим родительские соглашения, согласно которым дети остаются с отцом, очень тщательно проверяются судом на предмет нарушения интересов несовершеннолетних или их мамы. Как правило, одного согласия матери на передачу несовершеннолетнего папе недостаточно, поэтому судья устанавливает, имеются ли в деле следующие обстоятельства:

1. Асоциальное поведение матери, например, алкоголизм или беспорядочные половые связи.
2. Жестокость по отношению к детям.
3. Неудовлетворительное состояние жилья.
4. Лишение родительских прав.
5. Материальные затруднения беременной или многодетной матери.
6. Мнение ребёнка старше 10 лет.

Одной из причин, указанных выше и подкреплённых весомыми доказательствами, бывает вполне достаточно, чтобы ребёнка отдали папе.

Закон устанавливает, что, решая вопрос о месте проживания несовершеннолетнего, судья должен руководствоваться следующими критериями:

• Интересы несовершеннолетних.
• Привязанность маленьких детей к каждому родителю и родным сёстрам и братьям.
• Мнение ребёнка.
• Характер и нравственные качества мамы и папы.
• Возраст несовершеннолетнего.
• Наличие недвижимости и жилищные условия у бывших супругов.
• Профессия каждого родителя.
• Степень финансового благополучия.
• Наличие иных иждивенцев на содержании.
• График трудовой либо иной деятельности.
• Характер отношений между каждым родителем и несовершеннолетним.

Кроме того, российское законодательство обязывает учреждение опеки участвовать в судебных заседаниях, в которых решается вопрос о месте жительства несовершеннолетних. Функция этого государственного органа заключается в следующем:

1. Предоставление суду акта обследования жилыхпомещений, принадлежащих отдельно матери и отдельно отцу. Проверка выполняется для того, чтобы удостовериться в наличии у родителей благоустроенного жилья.
2. Мотивированное заключение по предмету иска, где учреждение опеки обосновывает свой вывод о том, с кем лучше проживать детям - мамой или папой.

Раздел детей при разводе, если их несколько

Закон допускает разделение нескольких несовершеннолетних детей между родителями в случае:

• Необходимости обеспечить приемлемый уровень жизни всем детям. Суд обязан учесть, что передача всех несовершеннолетних детей одному родителю неизбежно повлечёт ухудшение его финансового благополучия.
• Всестороннего учёта интересов несовершеннолетних, когда судья видит, что один родитель не сможет полноценно общаться с детьми и воспитывать их.
• Явно выраженного намерения папы взять на себя обязательства воспитателя. Чтобы желание отца стало действительностью, он должен подтвердить его доказательствами. К их числу относятся характеристики от работодателя, положительные отзывы о нём родственников, учителей или соседей, а также привязанность детей к нему, подтверждённая психологом.

Разумеется, судья не будет бездумно делить несовершеннолетних поровну. Если, например, в семье четыре ребёнка, то не всегда двое из них остаются с матерью, а двое - с отцом. Если у папы заработок больше, чем у мамы, имеются приемлемые жилищные условия и дети привязаны к нему, суд может оставить, например, трёх детей с ним и одного с мамой.

Из этих правил имеется одно исключение: когда суд решит, что раздел несовершеннолетних между бывшими супругами негативно повлияет на их обучение, воспитание и развитие, он отдаст детей только одному из родителей.

Правовые особенности и обстоятельства заключения соглашения о детях

К числу важных правовых особенностей соглашения относятся:

1. Возможность заключения договора как в устной, так и в письменной форме.
2. Запрет на его заключение с супругом либо бывшим супругом, которого лишили прав родителя. Лицо, лишённое родительских прав, теряет право на совместное проживание с собственными детьми, право наследования после их смерти, а также право на получение материального содержания от них.
3. Необязательность нотариального удостоверения, но если в документе прописаны условия по алиментному обеспечению несовершеннолетних, то посещение нотариуса становится обязательным.
4. Предметом соглашения должен быть только 1 несовершеннолетний ребёнок. Необходимо указать информацию, позволяющую его беспрепятственно идентифицировать, например, ФИО, номер и серию свидетельства о его рождении, дату появления на свет. Если маленьких детей несколько, то на каждого нужно составить отдельное соглашение.
5. Полное указание адреса местонахождения несовершеннолетнего после развода матери и отца.
6. Действие соглашения указывается до момента, как ребёнку исполнится восемнадцать лет, или до срока, оговорённого в договоре.

Обстоятельства, при которых закон допускает подписание соглашения, указаны в таблице.

Образец соглашения, который можно использовать для составления собственного документа, находится .

Порядок общения, воспитания и содержания детей после развода

Если во время бракоразводного процесса стороны не заключили между собой соглашение, в котором описывается порядок осуществления прав родителя, то они могут сделать это в письменном виде в любое время после окончания брака. Эта норма не является обязательной, поскольку отец и мать могут договориться между собой устно.

Что касается общения с несовершеннолетними, то договорённости бывших супругов должны заключаться в соответствии со следующими правилами:

1. Родитель, живущий с детьми, не может запретить бывшему супругу общаться с ними, поскольку подобный запрет без обоснованной причины является ничтожным.
2. Бывший супруг, живущий с детьми, не может препятствовать их встречам с другим родителем за исключением случаев, когда подобное общение причиняет ущерб нравственности, психике или физическому здоровью несовершеннолетних. Проще говоря, если папа, который общается с сыном по воскресеньям, предлагает ему в качестве времяпрепровождения азартные игры, наркотики, алкоголь или грубо разговаривает с ним, или жестоко бьёт его во время встреч, то мама имеет полное право запретить дальнейшее общение, в том числе, через суд.
3. Родитель, проживающий отдельно от ребёнка, в зависимости от образа жизни и режима трудовой деятельности может договориться об определённом графике встреч с несовершеннолетним ребёнком, например, на выходных. Другим вариантом, который часто применяется для решения подобной проблемы, является установление периодов постоянного проживания ребёнка то с одним родителем, то с другим. Например, 2 месяца дети живут с матерью и 1 месяц - с отцом, или 3 месяца с матерью и 3 месяца с отцом.

Что делать в том случае, если бывший супруг не позволяет встречаться с ребёнком? Есть 3 пути решения проблемы, указанные в таблице.

К правам отца или матери, не проживающих с ребёнком на одной территории, в области воспитания относятся:

• Право иметь исчерпывающую информацию о жизни несовершеннолетнего от второго родителя и любых организаций, например, образовательных или медицинских.
• Право контролировать воспитательные мероприятия, проводимые в отношении ребёнка другим родителем или образовательными организациями.
• Право советоваться с другим родителем по поводу мер воспитания.
• Право прививать ребёнку взгляд на мир, не противоречащий закону и не умаляющий авторитета другого родителя.
• Право на заботу о физическом здоровье, например, поощрение занятий спортом.
• Право на заботу о духовном и нравственном здоровье, например, через культивирование в ребёнке навыков взаимодействия в социуме, через приобщение к культурному наследию и традициям страны проживания и т.п.

В случае возникновения каких-либо споров между родителями по вопросам воспитания они разрешаются:

1. Через соглашение.
2. Через учреждения опеки.
3. Через суд.

1. По алиментному соглашению. Договорённость об алиментах может выступать частью комплексного соглашения о детях, либо в качестве отдельного документа, подлежащего нотариальному удостоверению.
2. По суду в рамках искового производства.

Правила расчёта размера алиментного содержания указаны в таблице ниже.

Необходимость оспаривания соглашения о детях появляется в случае несогласия с какими-либо положениями документа, заявленного одной из сторон.Например, участник соглашения может рассказать в суде о том, что не намеревался его подписывать, а другая сторона вынудила его сделать это при помощи угроз, обмана или насилия. Ещё одним поводом к оспариванию является ущемление интересов несовершеннолетнего. Оно возникает, когда родитель, которому ребёнок передан по соглашению, не может обеспечить ему приемлемые бытовые условия, не имеет времени на полноценное общение и присмотр за ним.

Разрешение данного спора происходит в той же судебной инстанции, которая занимается бракоразводным процессом. Однако, следует учитывать, что если развод осуществляется через мировой суд, то данная судебная инстанция не может выносить решения по спорам, касающимся детей. Поэтому разногласия родителей по поводу несовершеннолетних детей в данном случае должны быть разрешены после расторжения брака через органы опеки или в рамках отдельного судопроизводства.

Как правило, заявления, подаваемые в учреждения опеки, малоэффективны для решения возникшей проблемы, однако их необходимо подавать. Дело в том, что суд будет более благосклонно относиться к истцу, который исчерпал все возможные способы защиты своих интересов и не смог договориться с ответчиком иными способами.

Перед подачей иска заявителю необходимо знать следующие особенности процесса по спору о детях:

1. Дело рассматриваетсятолько районным судом.
2. Подсудность может быть как по местонахождению истца, так и по местонахождению ответчика. Выбор зависит от пожелания истца.
3. В исковом документе заявитель может потребовать временно передать ему детей до того момента, пока решение об определении места проживания несовершеннолетних не вступило в законную силу.
4. Истец должен обосновать утверждение о том, что он сможет лучше учитывать интересы несовершеннолетних, чем ответчик.
5. Учреждение опеки является обязательным участником судебного процесса.

Структурно исковое заявление состоит из 3 смысловых блоков:

• В шапке пишется наименование судебной инстанции и адрес её нахождения; ФИО и данные для связи участников процесса.
• В мотивировочной части описывается фабула дела, т.е. обстоятельства спора, возникшего между ответчиком и истцом; доказательства, утверждающие правоту точки зрения истца; ссылки на законы, которыми он подтверждает собственную точку зрения.
• В резолютивной части пишется список требований, список приложений к заявлению, ставится дата и роспись истца.

В зависимости от категории дела заявителю следует подготовить специальное исковое заявление. Иски, в которых урегулируются вопросы взаимодействия родителей и несовершеннолетних, подразделяются на:

1. Иски для определения места жительства несовершеннолетнего. Образец можно найти по этой ссылке .
2. Иски об определении порядка общения с несовершеннолетним.
3. Иски об участии в воспитании несовершеннолетнего. Шаблон для ознакомления находится .

Одного искового заявления будет недостаточно для того, чтобы суд принял положительное решение по требованию истца. Заявителю нужно подкрепить свои доводы соответствующими доказательствами и документами, список которых указывается в конце искового заявления.

К числу обязательных документов, направляемых вместе с иском в судебную канцелярию, относятся:

• Копии искового документа по числу участников. 1 экземпляр нужно передать суду.
• Свидетельство о бракосочетании супругов или об их разводе.
• Сертификаты о рождении несовершеннолетних.
• Документ о перечислении государственной пошлины на казначейский счёт.

Требующиеся истцу доказательства сгруппированы в таблице, расположенной ниже, в зависимости от категории дела.

Размер госпошлины

Величина уплачиваемой денежной суммы зависит от того, когда оспаривается соглашение:

• Если спор рассматривается совместно с процессом по разводу супругов, то госпошлина будет равна 600 рублям.
• Если спор рассматривается в рамках отдельного производства, то госпошлина будет равна 300 рублям.
• Если одним из требований является присуждение алиментов в пользу несовершеннолетних, то дополнительно к суммам, указанным выше, нужно заплатить 150 рублей. Необходимо учесть, что для истца законодатель предусмотрел льготу, позволяющую ему не оплачивать государственную пошлину при передаче иска на рассмотрение. Обычно 150 рублей платит ответчик после проигрыша дела.

Судебная практика

Дело было рассмотрено Подольским городским судом Московской области в июне 2017 г.

Отец несовершеннолетнего сына обратился в суд с требованием изменить существующий порядок общения с малолетним ребёнком. По его мнению условия общения должны быть такими:

• Один будний день в неделю истец может забирать сына у ответчицы в 3 часа дня и привозить его обратно в 1 час следующего дня.
• На выходных он может общаться с сыном с 1 часа дня субботы до 5 часов дня воскресенья на своей территории.
• Ответчица обязана не мешать истцу проводить его отпуск с несовершеннолетним.
• Ответчица и истец должны сообща решать возникающие вопросы в сфере воспитания, лечения и образования сына.
• Ответчица не может без позволения истца вывозить несовершеннолетнего из Подольска, а также менять жильё в пределах Подольска.

Мотивировка притязаний истца заключалась в следующем:

1. С ответчицей он находится в официальных супружеских отношениях, но в настоящее время живёт отдельно от жены и сына.
2. Основанием для подачи заявления является спор между супругами по вопросу общения с несовершеннолетним.
3. Предложенный истцом график соответствует интересам сына.

Супруга истца, явившаяся на заседание, просила требования истца отвергнуть. Представитель от учреждения опеки поддержал исковые притязания частично.

Суд, рассмотрев доказательства и доводы сторон, пришёл к выводу, что иск следует удовлетворить частично по следующим причинам:

1. Из акта обследования квартиры, в которой проживает истец, следует, что жилище находится в удовлетворительном состоянии, чистота в помещении поддерживается. В квартире может пребывать несовершеннолетний ребёнок.
2. Исходя из привязанности сына к матери, его возраста и режима дня, а также учитывая право отца на общение с ним, судья решил установить следующий график встреч истца и несовершеннолетнего ребёнка:
   Гражданский процессуальный кодекс

   Компетенция мировых судей.

   Компетенция районных судов.

   Структура искового документа.

   Список приложений к иску.

   Налоговый кодекс (часть 2)

   Величина судебных расходов.

За исключением тех случаев, когда оформляется редкая пока в нашей стране совместная опека над ребенком с его поочередным проживанием у обоих родителей, требуется определить место проживания ребенка после развода. Именно поэтому после развода требуется определить условия участия родителя, не проживающего более с ребенком, в его воспитании и содержании, в соответствии с действующим в Российской Федерации законодательством.

При отсутствии добровольного соглашения между бывшими супругами о проживании ребенка после развода, его место жительства обычно определяет суд. Если раньше почти во всех случаях при разводе ребенок оставался с матерью, то в последнее десятилетие участились случаи оспаривания места проживания ребенка со стороны отца. При решении таких споров в рассмотрение принимаются условия проживания обоих родителей, их материальный доход, отношения ребенка с каждым из родителей, возраст детей и даже их собственное мнение по вопросу проживания с тем или иным родителем. Ребенок, достигший десятилетнего возраста, имеет право быть выслушанным в ходе судебного разбирательства.

Определение порядка проживания ребенка по соглашению родителей

Соглашение об определении места жительства ребенка и порядка общения с ним после развода кратко называют «Соглашением о детях». Согласно ст. 23 и п.1 ст. 24 СК РФ, законодатель определяет содержание данного документа как соглашение о том, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети, а также о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе супругов. Определение порядка общения с ребенком особенно важно для того из родителей, который после развода будет проживать отдельно.

Как уже упоминалось ранее, в подавляющем большинстве случаев несовершеннолетний ребенок , но у отца остается право участвовать в его воспитании, видеться, решать вопросы по поводу его лечения, образования, отдыха и т.п.

«Соглашение о детях» составляется и подписывается обоими супругами в двух экземплярах. В идеальном варианте такое соглашение должно быть заверено нотариусом. В таком случае исключается возможность признания этого соглашения недействительным спустя какое-то время после заключения. Если соглашение о детях составляется при участии нотариуса, то оно должно быть в трех экземплярах: один из них остается в архиве нотариуса, два других выдаются на руки каждому из родителей.

Желательно доверить составление такого соглашения профессиональным юристам, специализирующимся на семейном праве, так как профессионал сможет учесть множество тонкостей и нюансов, возникающих между родителями . Также важно иметь в виду то, что если у родителей двое (или более) детей, то в соглашении необходимо предусмотреть все условия в отношении каждого ребенка.

Все вышеперечисленные требования к «Соглашению о детях» предъявляются не только для определения прав и интересов родителей. Данное «Соглашение» будет тщательно изучено в судебном порядке при расторжении брака на предмет соблюдения родителями всех прав и интересов несовершеннолетних детей.

Определение порядка проживания ребенка в судебном порядке

Согласно п.2 ст.24 СК РФ «В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:

Определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;
определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются на их детей».

Таким образом, обязанность по определению всех прав и обязанностей родителей в отношении их несовершеннолетних детей, а также места проживания детей и порядка общения с ними, при отсутствии добровольно заключенного соглашения возлагается на суд.

I. Обращение в суд

Рассмотрение вопроса о месте проживания несовершеннолетних детей и порядка общения с ними после развода родителей может возникнуть на основании отдельного искового заявления одного из родителей, либо как одно из исковых требований при расторжении брака между супругами.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, а также к братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей, а также многие другие обстоятельства).

По требованию родителей (или же одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.

Таким образом, при указании в исковом заявлении желаемого места проживания ребенка или детей, необходимо обосновать преимущества проживания ребенка именно с этим родителем – то есть сослаться на обстоятельства, формирующие окружение ребенка, на его увлечения, наличие друзей, сформировавшийся коллектив в школе или дошкольном заведении, а также в связи с посещением тех или иных учреждений. Кроме того, в исковом заявлении необходимо также указать, кто из родителей или других родственников посвящает больше времени воспитанию ребенка и уходу за ним.

Исковое заявление подается в письменной форме в нескольких экземплярах по количеству участвующих сторон, учитывая, в том числе, и суд. К самому заявлению обязательно прикладывают все документы, на которые есть ссылка в заявлении.

II. Судебное разбирательство

Главным критерием при судебном решении спора о том, с кем из родителей будет проживать несовершеннолетний ребенок, является благополучие и интересы ребенка. Суд отдает предпочтение тому из родителей, кто в состоянии обеспечить наиболее благоприятные условия для воспитания, обучения и развития ребенка.

Лучшая материальная обеспеченность одного из родителей не может стать единственным основанием для решения о проживании ребенка именно с этим родителем. В процессе судебного разбирательства учитываются в совокупности все качества, характеризующие родителей как воспитателей, а также отношения, существующие между родителями и детьми, степень их привязанности к каждому из них. Как уже было сказано, суд выносит решение, исходя из интересов ребенка, чтобы как можно меньше травмировать его.

Практика, когда суды оставляют детей жить с мамами – наиболее распространенная в настоящее время. Но все же случаи, когда детей оставляют жить с папами – есть. Просто эти случаи реже: по оценкам экспертов, примерно в 6% случаев.

В процессе судебного разбирательства не нужно чрезмерно приукрашивать свои качества и очернять другую сторону. Суд, усомнившись в вашей искренности, вправе уточнить мнение лично у ребенка. Согласно ст. 57 СК РФ, «ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет».

Достаточно часто родители используют суд как арену для выяснения отношений, а ребенок становится инструментом давления на противника. Поэтому, во избежание психологического давления на ребенка со стороны родителей, судья вправе без их присутствия уточнить в ходе судебного заседания. Таким образом, в суде нужно приводить конкретные аргументы и доводы, подтверждающие, что именно с вами ребенку будет хорошо. В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред самому ребенку, суд (исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ) вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.

Мотивами для отказа могут послужить следующие обстоятельства: пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатация детей.

III. Исполнение решения

Исполнение любого решения суда производится с участием службы судебных приставов-исполнителей. Достаточно часто у родителей складывается ошибочное мнение о том, что данная служба занимается только взысканием. Если один из родителей препятствует второму в участии в воспитании ребенка (отказ во встречах, отказ учитывать мнение в важных для ребенка вопросах, таких, как учеба или лечение), то второй родитель вправе обратиться в службу судебных приставов-исполнителей с заявлением о нарушении своих прав, установленных решением суда. На основании полученного заявления, служба судебных приставов-исполнителей обязана будет принять соответствующие меры, а конкретно – обеспечить возможность участия родителя в жизни ребенка.

Исходя из вышеизложенного, родителям следует предпринять максимальные усилия для мирного решения вопроса, с кем именно будет проживать ребенок и какое участие будет принимать в жизни ребенка родитель, не проживающий с ним после развода. Помните, что спокойное и конструктивное общение родителей по всем вопросам, связанным с детьми, является наименее травмирующим для детей в их жизни после развода родителей.

Развод при наличии общих несовершеннолетних детей производится исключительно в судебном порядке (ст. 21 СК РФ), при этом супруги обязаны указать суду на решение спорных вопросов:

• аспекты воспитания и содержания детей;
• раздел совместно нажитого имущества.

Если спор по ребенку отсутствует или пара представляет суду обоюдно составленное соглашение о детях , суд занимается только вопросом расторжения семейных уз.

Если же отец и мать не могут прийти к соглашению в вопросах воспитания, дальнейшего проживания и содержания общего «чада», эти условия разрешаются судом.

Самым сложным, эмоционально тяжелым вопросом по детям, возникающим при разводе супругов, является спор об несовершеннолетнего, или, как его называют в бытовом речевом обиходе - раздел детей.

Преимущественно при разводе супругов по решению суда дети с матерью, однако законодательство утверждает равные обоими родителями, если это не противоречит интересам детей (ст. 61 СК РФ).

Обязательное участие в судебном заседании по утверждению оставления ребенка с одним из родителей принимает орган опеки и попечительства , который обязан выйти с обследованием жилищных условий по местам жительства матери и отца, и дать суду свое письменное заключение по существу спора (ст. 78 СК РФ).

Права родителей на детей при разводе

В соответствии с семейным законодательством официально установленные родители имеют на несовершеннолетних сына или дочь абсолютно равные права и несут за них равную ответственность.

«Официально установленные» - означает записанные отцом и матерью в свидетельстве о рождении (при отсутствии к свидетельству справки формы №25 , оговаривающей, что отец записан по заявлению матери, т.е. с ее слов).

К правам отца и матери в отношении детей относятся:

• право выбирать ребенку имя, фамилию и отчество;
• право общаться с детьми, активно участвовать в их жизни, развитии даже при раздельном с ними проживании (а также прививать детям общение с родственниками по линии супругов - бабушками, дедушками, тетями, дядями, братьями и сестрами);
• определять способ обучения и учебное заведение;
• выбирать дополнительный род занятий (посещение кружков, секций, приобщение к религии и т.д.);
• организовывать досуг;
• выбирать лечебные учреждения, круг общения и т.д.

Главным фактором осуществления родительских прав является действие каждого из родителей исключительно в интересах общего ребенка.

Многие женщины, являясь инициаторами развода, подчас наивно полагают, что ребенок «по умолчанию» будет оставлен судом с матерью.

Однако, если при расторжении брака между супругами возникнет спор об несовершеннолетнего, суд будет долго и тщательно решать данный вопрос, изучать условия проживания и воспитания, предлагаемые каждым из родителей, привлечет в качестве третьего независимого лица орган опеки и попечительства .

• Ответьте на несколько простых вопросов и получите подборку материалов сайта по своему случаю ↙

Ваш пол

Выберите свой пол.

Ваш прогресс ответов

При определении места жительства несовершеннолетнего в судебном процессе судья будет смотреть на мать и отца как на равноправные стороны , не имеющие преимущества друг перед другом, поэтому мнение о том, что отец имеет меньшие права на ребенка, является заблуждением.

С кем по закону остается ребенок после развода родителей?

Однозначного ответа на этот вопрос в законодательстве не существует, поэтому обращаясь к судье за разрешением данного спора отцу и матери следует хорошо обдумать и постараться решить этот вопрос мирно, заключив соглашение о ребенке.

Соглашение о ребенке - письменный документ, составленный родителями в произвольной форме, отражающий главные аспекты воспитания детей после расторжения брака:

Если же заключение соглашения невозможно и родители категорически не согласны друг с другом в вопросах воспитания и дальнейшего проживания сына и/или дочери с одним из них, выносить решение будет суд, в том числе опираясь на заключение органа опеки и попечительства.

Как известно, судебный процесс - процесс состязательный, поэтому ребенок в итоге останется с тем из родителей, к которому больше привязан и который докажет, что его условия наиболее благоприятные для жизни и всестороннего развития «чада».

Как суд определяет с кем останется ребенок?

Для вынесения справедливого решения суд обязательно обращает внимание на следующие факторы:

1. Условия проживания каждого из родителей (обустроенность жилья, его удаленность от места учебы ребенка, наличие у ребенка отдельного спального и рабочего мест, поддержание чистоты и порядка, наличие ремонта и т.п.) - акты обследования жилищно-бытовых условий сторон в обязательном порядке предоставят специалисты органа опеки, предварительно посетив каждого родителя на дому;
2. Социальное положение:
   • наличие места работы и ее характер (высокооплачиваемая работа - положительная сторона дела, но, например, частые командировки станут препятствием оставления ребенка в семье командировочного лица);
   • состояние здоровья родителей и ребенка (отсутствие или наличие хронических заболеваний, инвалидности, состояние на учете у узких специалистов);
   • случаи лишения или ограничения родителя в родительских правах в отношении других детей;
   • наличие или отсутствие судимости и т.д.
3. Мнение самого несовершеннолетнего (ст. 57 СК РФ) - суд в обязательном порядке должен исходить из интересов ребенка и заслушивать его личное мнение по существу спора, если это не противоречит интересам последнего. Согласно закону, в суде может быть опрошен ребенок, достигший 10-летнего возраста и старше, в присутствии на судебном заседании педагога (или лица, имеющего высшее педагогическое образование).
4. Возраст и пол ребенка (малолетних детей - в возрасте до 10 лет, суды чаще всего оставляют с матерью, учитывая наибольшую психологическую привязанность к матери в этом возрастном пороге; также учитывается пол ребенка - девочки больше тянутся к матерям, мальчики, напротив, к отцам).

В совокупности сопоставив все вышеперечисленные факторы, изучив представленные документы, получив заключение органа опеки и попечительства, суд выносит решение, которое ориентируется исключительно на защиту и сохранение прав и интересов несовершеннолетнего ребенка ().

Как «отсудить» ребенка у отца (мужа) или матери (жены)?

Определение места жительства несовершеннолетнего с одним из родителей не является безусловным фактором, не подлежащим изменению.

Поэтому судами наряду с расторжением брака может быть рассмотрен вопрос об определении порядка общения с ребенком родителем , который будет проживать отдельно.

Согласно п. 1 ст. 66 СК РФ родитель, совместно живущий с ребенком, не имеет права препятствовать отдельно проживающему родителю в общении с ребенком, если таковое не несет в себе угрозы жизни и здоровью последнего.

При отсутствии соглашения об осуществлении родительских прав при разводе, этот вопрос также разрешается районным судом с обязательным участием органа опеки и попечительства.

Во время судебного заседания суду потребуются:

• характеристики на каждого из родителей по месту жительства и работы;
• характеристики из школы, детского сада, поликлиники с отражением роли родителей в воспитании;
• акты обследования жилищно-бытовых условий и заключение органа опеки и попечительства;
• очень скрупулезный график, предложенный спорящим родителем:
  • конкретные дни и часы встреч;
  • проведение семейных праздников, выходных с указанием адреса пребывания (например, день рождения папы празднуется с отцом, мамы - с матерью; одни выходные месяца проводятся в семье отца, другие выходные - с матерью);
  • регулировка проведения каникул и т.п.

Определяя график общения с ребенком , суды также требуют наличие формулировки: «в присутствии совместно проживающего родителя ребенка» или «без присутствия совместно проживающего родителя ребенка» будет происходить общение. При этом судом также учитывается возраст ребенка, его состояние здоровья и личное желание на осуществление общения.

Например, определить порядок общения отцом с двухлетней дочерью суд вряд ли позволит без присутствия матери ребенка, тем более, вывоз ребенка из привычного дома более, чем на сутки. Также не представится возможным определить общение 16-летнего подростка с одним из родителей, если он категорически против такового.