Понятие значение брачного договора. Общая характеристика. Брачный договор. Особенности российского законодательства
1. Общая характеристика брачного договора
1.1 Субъекты брачного договора
Брак – это семейные отношения между мужчиной и женщиной, супружеские отношения. На территории РФ действительным признается только брак, зарегистрированный в государственных органах записи актов гражданского состояния. Требование государственной регистрации брака означает, что по российскому законодательству ни церемония бракосочетания в церкви, ни брак, заключенный по местным или национальным обрядам, не являются браком, с юридической точки зрения, и не порождают никаких правовых последствий. Оформление брака в церкви является личным делом, вступающих в брак, и может иметь место как до, так и в любое время после регистрации брака. Однако, во всех случаях, юридически брак считается существующим только после его официальной регистрации в органах загса.
Установление обязательной государственной регистрации означает также, что и фактические брачные отношения, сколь бы продолжительными они ни были, не являются браком в юридическом смысле и не порождают правовых последствий. Возникающие между фактическими супругами имущественные отношения регулируются нормами об общей собственности, установленными Гражданским Кодексом.
Государственными органами, регистрирующими браки на территории РФ, являются отделы записи актов гражданского состояния органов исполнительной власти субъектов РФ.
Документом, подтверждающим факт регистрации брака, является свидетельство о браке, выдаваемое отделом загса. Оно имеет доказательственное значение и подтверждает наличие у лица определенных субъективных прав, например, на получение алиментов, пенсии, жилищных и наследственных прав.
В то же время, статистика свидетельствует о росте числа разводов. Сегодня распадается каждый второй брак. Это все больше заставляет задумываться о минимизации возможных психологических и материальных потерь для обеих сторон в случае развода. Одной из таких форм является брачный контракт, который является инструментом, в известной мере препятствующим обеим сторонам использовать процедуру развода для сознательного нанесения урона друг другу.
Брачный договор существует на протяжении многих веков, как в зарубежном законодательстве, так и в России.
Вопреки общепринятому мнению, право первенства в изобретении брачного контракта не принадлежит ни современной Европе, ни Америке. Этот документ не так молод, как мы думаем. Тысячи лет назад в Древней Греции и Риме мужчина и женщина, прежде чем создать семью, оформляли соглашение, где описывали свои имущественные отношения, сразу обсуждая также и вопросы наследования в будущем совместно нажитого имущества. Это не считалось постыдным или зазорным, и такая «страховка» была очень распространена вплоть до прихода христианства. В последующие времена «священный союз» заключался и регулировался, исключительно, церковью.
Восстановление института брачного контракта вновь началось лишь в конце XVIII – начале XIX века во Франции, Англии, Германии, Австрии. Появление брачного договора в законодательстве зарубежных стран было обусловлено характером буржуазного общества, различные слои которого нуждались в различном решении своих имущественных проблем. Во Франции и Англии – странах, где существование брачного договора имеет очень давнюю историю, – его появление было вызвано необходимостью сохранения за женщиной, вступающей в брак, и ее родственниками права управления добрачным имуществом и пользования доходами от этого имущества.
Для охраны, имущественных прав кровных родственников замужней женщины, сохранения фамильного имущества, оказалось необходимым создание института отдельной собственности для жены. С этой целью «суды справедливости» стали признавать действительными брачные контракты, по которым часть имущества жены оставалась вне власти мужа. Все правила, выработанные «судами справедливости», распространялись лишь на собственность, не входящую в обычное имущество семьи, а являющуюся той или иной формой капитала. Поэтому в Англии до конца XIX в. фактически существовало два режима супружеского имущества: «common law» – для большинства населения, и «equity» – для верхушки имущих классов.
В 1882 г. парламентом был принят Закон о собственности замужних женщин. В нем предусматривалось, что на будущее время, при вступлении женщины в брак, вся та собственность, которая принадлежит ей к этому моменту, а также та, которую она приобретает впоследствии, будет подчиняться такому режиму, какому подчиняется собственность в случае заключения брачного контракта о раздельности имущества супругов.
Иными словами, устанавливался режим раздельной общности. Замужней женщине было предоставлено, право вступать в договоры по поводу этой собственности, право завещать ее. «Форма брака-купли исчезает, но по сути дела такой брак осуществляется во все возрастающих масштабах, так что не только на женщину, но и на мужчину устанавливается цена, причем не по их личным качествам, а по их имуществу».
Таким образом, первоначально причиной появления брачных контрактов явилась потребность имущих классов оградить свой капитал от постороннего вмешательства. Контракт приобретает юридическую силу с того момента, когда на смену церковному браку приходит, так называемый, светский брак.
Сейчас брачный контракт наиболее распространен в странах Западной Европы, Америке и Канаде. Такой популярностью он обязан мощным феминистическим движениям и борьбе «слабой половины» за свои права, равноправие мужчины и женщины в браке. Чаще всего брачный контракт оформляют состоятельные люди – политики, бизнесмены, певцы, звезды кино. За границей, кроме имущественных вопросов, соглашение между супругами обязательно регламентирует и прочие права и обязанности супругов, поэтому нередко случаются скандалы и курьезы, которые немедленно попадают на страницы газет и журналов. Каждый из супругов может предусмотреть в контракте наказание в случае измены, написать, сколько раз в неделю он и его «половинка» будут мыть посуду, ходить в магазин и даже заниматься любовью, причем указать можно все, вплоть до цвета белья, поз и продолжительности сексуальных игр. Например, муж киноактрисы может ввести в контракт пункт об отказе супруги с момента бракосочетания сниматься в откровенных сценах. Невыполнение условий контракта выливается в громкие скандалы и судебные процессы.
В дореволюционной России понятия «брачный контракт» не существовало, браки заключались исключительно «на небесах», естественно, с помощью церкви.
По ранее действующему брачно-семейному законодательству имущественные отношения супругов регулировались только законом. Какие-либо соглашения по управлению и распоряжению совместным имуществом противоречили закону и являлись недействительными. Предполагалось, что в советской семье духовное начало преобладает над материальным. Имущество супругов в основном составляли предметы потребления, поэтому «делить», как правило, было нечего. В силу этого, предусмотренный, в то время, законом режим совместной собственности отвечал интересам большинства семей. Потребности в ином порядке урегулирования имущественных отношений не было.
Однако, с развитием отношений частной собственности ситуация изменилась. Появились семьи, владеющие значительными доходами, у которых возникла потребность защитить свое богатство, свой капитал.
Право супругам устанавливать иной режим имущества сначала было закреплено в Гражданском кодексе РФ 1994 года. В статье 256 ГК сказано: «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества».
Семейный кодекс РФ конкретизировал эту норму, предусмотрев возможность заключения брачного договора. В нем впервые появилось понятие «брачного договора». Договорному режиму имущества супругов посвящена глава 8 Семейного кодекса РФ «Договорной режим имущества супругов».
Таким образом, российское законодательство восприняло нормы зарубежного законодательства о брачном договоре, предоставив супругам право устанавливать режим супружеского имущества по своему усмотрению. Нормы, регулирующие имущественные отношения супругов, отныне носят диспозитивный характер. Брачный договор позволяет учесть интересы каждого из супругов, избежать споров о разделе имущества в судебном порядке. Поэтому к его заключению могут прибегать не только супруги, имеющие собственное дело, хотя нельзя отрицать, что одной из основных целей заключения брачного договора, безусловно, является защита капиталов.
Что же касается брачного договора в современном российском обществе, то в соответствии со статьей 40 Семейного кодекса РФ установлено, что брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и в случае его расторжения.
Суть брачного договора состоит в том, что он позволяет будущим супругам и супругам, состоящим в браке, самостоятельно определять свои имущественные отношения в браке, а также – в случае его расторжения. Иными словами, брачный договор – это закон для двоих. Супруги устанавливают свои правила в имущественных отношениях, и эти правила, они обязаны соблюдать.
Одной из целей, которая преследуется супругами при заключении брачного договора, является стремление обезопасить себя от материальных потерь в случае развода, неприятных моментов, связанных с разделом имущества в суде.
Опыт зарубежных стран, в которых возможность заключения брачного договора давно признана законодательством, свидетельствует о том, что, как правило, заключение брачного договора предшествует вступлению в брак.
Это же доказывает и только начинающая складываться российская практика. Так, по данным российских средств массовой информации из проанализированных брачных договоров, заключенных в Российской Федерации в 2005 году, 40% – заключены лицами, вступающими в брак; 50% – супругами молодоженами, состоящими в браке от 1 дня до 2 месяцев; 20% – супругами с различным стажем семейной жизни.
Иными словами, наиболее часто субъектами брачного договора становятся именно лица, вступающие в брак.
В брачном договоре устанавливаются положения о праве собственности на имущество мужа и жены, принадлежавшее им до брака, нажитое в браке, а также могут предусматриваться имущественные санкции на случай расторжения брака. При возникновении спора между супругами, суд будет исходить не из предписаний закона, а из положений брачного договора. Предметом брачного договора могут быть только имущественные отношения супругов.
Брачный договор по своей природе представляет собой одну из разновидностей гражданско-правовых договоров. Поэтому брачный договор должен отвечать тем требованиям, которые ГК предъявляет к гражданско-правовым договорам. Кроме того, изменение и расторжение брачного договора производятся по основаниям и в порядке, предусмотренным ГК для изменения и расторжения договора. Тем не менее, брачный договор обладает определенной спецификой по сравнению с другими гражданско-правовыми договорами, которая и нашла свое закрепление в Семейном кодексе.
Субъектами брачного договора, как следует из ст. 40 СК, могут быть как лица, вступающие в брак, так и лица, уже вступившие в законный брак, – супруги. Способность к заключению брачного договора связана со способностью к вступлению в брак. Поэтому брачный договор может быть заключен между дееспособными гражданами, достигшими брачного возраста. Если лицо не достигло брачного возраста, но получило разрешение органа местного самоуправления на вступление в брак, то оно может заключить брачный договор до момента регистрации брака с письменного согласия родителей или попечителей.
После вступления в брак несовершеннолетний супруг приобретает гражданскую дееспособность в полном объеме, а значит, вправе заключить брачный договор самостоятельно.
Брачный договор относится к сделкам строго личного характера, следовательно, он не может быть заключен ни с участием законного представителя лица, вступающего в брак, или супруга, ни по доверенности.
Брачный договор заключается в сфере брачно-семейных отношений. Для этого договора характерен особый субъектный состав.
Сторонами брачного договора могут быть:
Супруги, состоящие в зарегистрированном браке;
Лица, вступающие в брак.
В первом случае договор вступает в силу с момента облечения его в установленную законом нотариальную форму, во втором – со дня государственной регистрации заключения брака. Срок, в течение которого стороны должны зарегистрировать брак, законодательством не предусмотрен, однако до регистрации брака брачный договор юридической силы иметь не будет.
Следует помнить, что брачный договор относится к сделкам, которые по своему характеру могут быть совершены только лично, поэтому заключение брачных договоров через представителей недопустимо.
Лица, признанные судом недееспособными, а также лица, не обладающие дееспособностью в полном объеме, не могут быть субъектами брачного договора.
Существует два исключения из этого о правила, когда в соответствии с действующим гражданским законодательством несовершеннолетние дети приобретают полную дееспособность до достижения ими совершеннолетия.
1) В соответствии со статьей 21 Гражданского кодекса РФ в случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак.
Приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения восемнадцати лет. Лица, вступившие в зарегистрированный брак, вправе в любое время заключить брачный договор. Однако до регистрации брака заключение брачного договора между лицами, хотя бы одно из которых является несовершеннолетним, невозможно.
2) В соответствии со статьей 27 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия законных представителей занимается предпринимательской деятельностью. Несовершеннолетние граждане, в отношении которых имела место эмансипация, также могут являться субъектами брачного договора.
Страница 22 из 41
4.5. Договорный режим имущества. Понятие брачного договора
Основанием договорного режима имущества супругов является брачный договор. Впервые заключение брачного договора стало возможным после вступления в законную силу ГК, поскольку в ст. 256 ГК указано, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Таким образом, императивное регулирование отношений супругов по поводу имущества было заменено диспозитивным, и супруги получили возможность самостоятельно устанавливать правовой режим своего имущества. В СК брачному договору посвящена гл. 8 «Договорный режим имущества супругов», содержащая нормы, позволяющие супругам разработать брачные договоры на их основании.
С точки зрения правовой природы брачный договор является гражданско-правовым, наличие у него определенной специфики не означает, что брачный договор является особым договором семейного права, отличным от договоров гражданских.
Брачный договор – это соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее их имущественные права и обязанности в браке и (или) в случае его расторжения. Основная правовая цель брачного договора – определение правового режима имущества супругов и иных имущественных взаимоотношений супругов на будущее время. Статистика таких стран, как Франция и Германия, свидетельствует о том, что, как правило, брачные договоры (контракты) заключают только 5 % лиц, вступающих в брак впервые, идо 60 % вступающих в повторный брак.
Брачный договор имеет свои особенности: особый субъектный состав; особую форму; особое содержание. Субъектами брачного договора могут быть лица, вступающие в брак (т. е. брачный договор обычно заключается перед государственной регистрацией заключения брака). При этом брачный договор рассматривается как договор с отлагательным условием, так как вступает в силу с момента заключения брака. Если брак не будет заключен, то договор аннулируется. Временных ограничений момента государственной регистрации брака не предусмотрено. Для заключения брачного договора супругом, ограниченным судом в дееспособности, необходимо согласие попечителя. Если лицо, не достигшее брачного возраста, в установленном законом порядке получило разрешение органа опеки и попечительства на вступление в брак, то оно имеет право заключить брачный договор с письменного согласия родителей или попечителей. После заключения брака несовершеннолетний супруг приобретает дееспособность в полном объеме и вправе заключать брачный договор самостоятельно. Право на самостоятельное заключение договора признается за несовершеннолетними, эмансипированными в установленном законом порядке.
По форме брачный договор отличается двумя особенностями: 1) заключается в письменной форме путем составления одного документа; 2) подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Таким образом, брачный договор должен быть заключен в нотариальной конторе при обязательном присутствии обоих супругов. Несоблюдение требуемой законом формы влечет за собой недействительность брачного договора. Удостоверение брачного договора через представителя (доверенное лицо) не допускается.
До введения в действие СК, т. е. до 1 марта 1996 г., форма заключения брачного договора соответствовала общим правилам заключения сделок: договор заключался в простой письменной форме, и изменения его формы на квалифицированную не требовалось. Ныне действующий СК вводит императивное правило: брачный договор обязательно должен быть нотариально удостоверен. Если в договоре предусмотрена возможность перехода права собственности на недвижимое имущество, то такое соглашение подлежит государственной регистрации. Если договор представляет собой условную сделку (т. е. устанавливающую такой правовой режим имущества, изменение которого зависит от определенных условий), то регистрация требуется после наступления оговоренного в договоре условия.
Нотариальное удостоверение брачного договора осуществляется путем совершения на договоре удостоверительнои надписи нотариуса. Обязанностью нотариуса является разъяснение смысла и значения договора, а также правовых последствий его заключения, с тем чтобы юридическая неосведомленность граждан не могла быть использована им во вред. При удостоверении брачного договора нотариус проверяет, соответствуют ли его условия закону.
1. Особенности брачного договора с точки зрения формы
устная форма заключения
обязательное свидетелями удостоверение
письменная форма заключения
обязательное свидетельское удостоверение
обязательное нотариальное удостоверение
2. Срок обращения за алиментами лица, имеющего право на их получение
один год
никакими временными рамками не ограничен
три года
пять лет
3. По совместной просьбе родителей органы опеки и попечительства вправе разрешить изменить имя ребенку, а также фамилию до достижения им … лет
15
16
14
18
4. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из
интересов несовершеннолетних детей
интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов
заслуживающего внимания интереса одного из супругов
5. С кем из разводящихся родителей будут жить несовершеннолетние дети после развода в определенных случаях обязан определить
судебный орган
орган опеки и попечительства
административный орган
6. Происхождение ребенка устанавливается
органами опеки и попечительства
органом записи актов гражданского состояния на основании справки, выдаваемой медицинским учреждением
медицинским учреждением самостоятельно
судебными органами
7. Гражданское законодательство применяется к семейным правоотношениям
и имеет приоритет в законодательной силе
постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений
напрямую
8. Категория лиц, не имеющих права рассчитывать на получение алиментов от своих совершеннолетних детей – те, кто
был лишен родительских прав
был ограничен в родительских правах
был ограничен в родительских правах, был лишен родительских прав, не проживал совместно с детьми
не проживал совместно с детьми
9. Брачный договор может быть расторгнут
по решению суда
по решению суда или при существенном изменении обстоятельств договора
только при нарушении условий договора одним из супругов
при существенном изменении обстоятельств договора
10. Семейный кодекс обязывает суд в течение трех дней со дня вступления судебного решения в законную силу направлять в органы записи актов гражданского состояния выписку из решения суда
о признании брака не действительным
о лишении родителей (одного из них) родительских прав
об усыновлении ребенка
11. При усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты
начинается выплата родителями алиментов на содержание детей
только по решению суда прекращается выплата родителями алиментов на содержание детей
прекращается выплата родителями алиментов на содержание детей
12. Дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием
только истца и ответчика
только органа опеки и попечительства
прокурора и органа опеки и попечительства
только прокурора
13. Право на алименты имеет:
нуждающийся супруг, осуществляющий уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет
нетрудоспособный нуждающийся супруг
жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения ребенка
14. Если родители не состоят в браке между собой, запись об отце ребенка производится по
совместному заявлению его отца и матери, либо по заявлению отца ребенка
заявлению матери, по совместному заявлению его отца и матери либо по заявлению свидетелей
заявлению свидетелей
заявлению матери
15. Брак расторгается в органах записи актов гражданского состояния по истечении … со дня подачи заявления о разводе
двух недель
недели
одного дня
месяца
Согласно ст. 40 СК РФ брачный договор - это соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) на случай его расторжения.
Исследование правовой природы брачного договора невозможно без рассмотрения вопроса о соотношении брачного договора и брака.
В российском семейном законодательстве отсутствует легальное определение понятия брака. Правовая наука определяет брак как юридически оформленный и добровольный союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи и порождающий для них взаимные личные и имущественные права и обязанности. Брачный договор - это соглашение об упорядочении только имущественной стороны совместной супружеской жизни. В результате заключения брачного союза мужчина и женщина получают единый статус супругов, наличие которого не препятствует их участию в брачном договоре в качестве двух самостоятельных субъектов права, являющихся равноправными участниками договорных отношений.
В то же время брачный договор не является условием, наличие которого требуется для заключения брака, поскольку отсутствует в исчерпывающем и не подлежащем расширительному толкованию перечне условий заключения брака, приведенных в ст.12 СК РФ. Если существование брака без брачного договора возможно, то брачный договор не может существовать вне брака, выступающего непременным условием вступления заключенного договора в силу. Действительность брачного союза мужчины и женщины по российскому праву не зависит от наличия или отсутствия брачного договора или его содержания, поэтому прекращение действия брачного договора, например, по причине его расторжения не означает прекращения брака. Брачный договор может быть расторгнут по желанию самих супругов или признан недействительным в судебном порядке, однако это обстоятельство не способно повлиять на судьбу брака .
Поскольку сфера действия брачного договора ограничена регулированием имущественных отношений между супругами, то он не вправе регламентировать условия и порядок вступления в брак, а также условия и порядок его расторжения. Поэтому недопустимо включение в брачный договор условий, ставящих расторжение брака в зависимость от неисполнения или ненадлежащего исполнения брачного договора.
В семейном законодательстве брак и брачный договор тесно связаны между собой. Так, вступление брачного договора в силу находится в прямой зависимости от того, был он заключен до или после регистрации брака. Согласно п.1 ст.41 СК РФ заключенный до регистрации брака брачный договор вступает в силу только со дня государственной регистрации брака. В отличие от этого брачный договор, заключенный в любое время в период брака, вступает в силу с момента его заключения в требуемой законом форме.
Для определения правовой природы брачного договора важен вопрос о его отраслевой принадлежности. Относительно отраслевой принадлежности брачного договора сложилось несколько точек зрения.
Сторонники одной утверждают, что по своей природе брачный договор является гражданско-правовым договором. Этой точки зрения придерживаются Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников. По их мнению, анализ норм Гражданского и Семейного кодексов РФ позволяет сделать вывод, что брачный договор не является чем-то уникальным. «Напротив, брачный договор - один из видов гражданско-правового договора».
В обоснование своей позиции авторы ссылаются на то, что сама возможность заключения брачного договора предусматривается в ГК РФ, а его изменение и расторжение производятся по основаниям и в порядке, также установленным нормами ГК РФ для изменения и расторжения договора. Далее авторы пишут о том, что аналогичного указания на заключение брачного договора в Семейном кодексе нет, но «это упущение в значительной степени нивелируется правилом, содержащимся в ст.4 СК РФ: к отношениям, регулируемым семейным законодательством, в субсидиарном порядке применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений».
По мнению М.В. Антокольской, брачный договор представляет собой особый вид гражданского договора и входит в группу договоров, направленных на установление или изменение правового режима имущества. К этому же виду следует отнести договор о разделе общей совместной собственности и соглашение о порядке использования объектов, находящихся в общей собственности .
Сторонники семейно-правовой принадлежности брачного договора приводят различные аргументы в пользу своей позиции. Н.Н. Тарусина обращает внимание на то, что «специальный субъектный состав семейно-правового договора, его виды, цели, предмет и содержание, в том числе (и, пожалуй, прежде всего) ориентация на общие начала семейного законодательства, - все это создает необходимые и достаточные предпосылки для такой теории».
Л.Б.Максимович определяет брачный договор как «гражданско-правовой инструмент семейно-правового регулирования имущественных отношений между супругами и бывшими супругами». Автором высказано мнение о том, что брачный договор обладает столь яркой и очевидной спецификой, что никак не может быть отнесен к обычным гражданско-правовым сделкам или договорам. Специфика брачного договора, отмечает Л.Б.Максимович, обусловлена состоянием его участников в особых - брачных - отношениях, которые оказывают существенное влияние на договорные отношения. Супружеские имущественные отношения отличаются от традиционных отношений между имущественно обособленными и автономно действующими участниками гражданского оборота. Вместе с тем, пишет автор далее, брачный договор предназначен для регулирования именно имущественных отношений между супругами. И с этой точки зрения он, по мнению Л.Б.Максимович, является инструментом гражданского права, в котором наиболее полно и всесторонне разработаны механизмы, способы и формы договорного регулирования имущественных отношений - как вещных, так и обязательственных.
Думается, что поместив в Семейный кодекс РФ главу 8 «Договорный режим имущества супругов», законодатель тем самым косвенно указал на отраслевую принадлежность брачного договора. При наличии специальной нормы права общая норма не применяется. Именно поэтому, на мой взгляд, брачный договор является семейно-правовым договором.
Несмотря на то, что брачный договор регулирует имущественные отношения, эти имущественные отношения возникают между особыми субъектами - супругами или бывшими супругами, для которых законодатель предусмотрел возможность по-особому определять свои имущественные права и обязанности, в отличие от двух обособленных участников гражданского оборота.
В юридической литературе имеются две противоположные точки зрения относительно того, является ли брачный договор возмездным или безвозмездным.
А.А.Иванов считает брачный договор возмездным договором: «поскольку брачный договор изменяет законный режим имущества супругов и является взаимным, в нем всегда имеются встречные имущественные предоставления».
По мнению Л.Б.Максимович, брачный договор представляет собой особую разновидность гражданско-правовых соглашений безвозмездного типа и не может предусматривать получения платы или встречного удовлетворения. Если же у супругов появляется необходимость урегулировать чисто возмездные имущественные отношения друг с другом, требующие непосредственного встречного предоставления, то для этого им следует заключить отдельный гражданско-правовой договор (купли-продажи, мены и т.д.), в котором оба они выступали бы не в качестве супругов (как в брачном договоре), а в качестве физических лиц - участников гражданского оборота, считает Л.Б.Максимович.
Брачный договор не является ни сделкой, ни совокупностью сделок, а представляет собой соглашение об установлении правового режима имущества. В этом соглашении супруги или лица, вступающие в брак, не ставят своей целью извлечение прибыли.
От других договоров брачный договор отличается особым субъектным составом, предметом и содержанием. Стороны договора - лица, вступающие в брак, или супруги .
Предмет договора - имущественные права и обязанности супругов, подпадающие под законный режим их общего имущества, а также любые другие имущественные права и обязанности, которые могут принадлежать супругам в силу норм гражданского законодательства.
По общему правилу, брачный договор является бессрочным. Брачный договор, заключенный без указания срока, действует до прекращения брака, а если брачный договор заключен на случай расторжения брака, то он действует до полного исполнения сторонами своих обязанностей, предусмотренных договором и вступивших в силу после регистрации расторжения брака. Однако в соответствии с п.2 ст.42 СК РФ стороны брачного договора могут ограничить его действие определенным сроком. По истечении этого срока возникающие между сторонами имущественные права и обязанности вновь подпадают под действие законного режима общего имущества супругов.
В юридической литературе высказано мнение, что регламентация отношений, связанных с брачным договором, может осуществляться исключительно Российской Федерацией. Субъекты Российской Федерации вправе принимать акты по семейному законодательству, однако издание актов, содержащих нормы, касающиеся брачного договора, неправомерно.
Это мнение вытекает из позиции авторов, считающих брачный договор гражданско-правовым договором. На мой взгляд, поскольку брачный договор является семейно-правовым договором, то правовое регулирование вопросов, связанных с брачным договором может осуществляться как на уровне Российской Федерации, так и на уровне субъекта Российской Федерации, но только в части, не урегулированной Семейным кодексом РФ, и в пределах компетенции, предоставленной субъекту Российской Федерации Семейным кодексом РФ и Гражданским кодексом РФ.
Анализ брачного договора был бы неполным без сравнения его с другими супружескими соглашениями, предусмотренными Семейный кодексом РФ.
СК РФ говорит еще об одном соглашении, касающемся имущества супругов: соглашении о разделе общего имущества супругов (п.1 ст.24 СК РФ). От брачного договора это соглашение отличается тем, что, во-первых, в этом соглашении идет речь об уже приобретенном, имеющемся в наличии имуществе, тогда как брачный договор определяет права и обязанности сторон в отношении как имеющегося, так и будущего имущества; во-вторых, данное соглашение отличается от брачного договора субъектным составом (соглашение о разделе общего имущества заключают супруги, брачный договор могут заключить как супруги, так и лица, вступающие в брак); в-третьих, в отличие от брачного договора соглашение о разделе общего имущества супругов не требует нотариального удостоверения.
Следует оговориться, что фактические супруги могут заключить соглашение о разделе в натуре имущества, находящегося в их долевой собственности по заключенному ими договору.
В СК РФ упоминаются и другие соглашения супругов: соглашение о том, с кем будут проживать несовершеннолетние дети; о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств (п. 1 ст. 24 СК РФ); соглашение о месте жительства детей при раздельном проживании родителей (п. 3 ст. 65 СК РФ); соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (п. 2 ст. 66 СК РФ); договор о передаче ребенка (детей) на воспитание в семью (п. 1 ст. 151 СК РФ). Сходство всех перечисленных договоров и соглашений заключается в их семейно-правовой природе. В данных договорах и соглашениях предъявляются особые требования к субъектному составу. В семейном праве свой субъектный состав - члены семьи. От брачного договора эти соглашения отличаются:
- 1) ситуацией, на которую они рассчитаны;
- 2) формой (для них не требуется нотариального удостоверения, за исключением соглашения об уплате алиментов);
- 3) возможностью суда определить содержание такого соглашения при наличии споров между супругами или в случае нарушения интересов детей или одного из супругов.
Строго определенный законом субъектный состав брачного договора является одним из его отличительных признаков .
В период с 1 января 1995г. по 1 марта 1996г. когда все вопросы, связанные с брачным договором, регулировались исключительно гражданским законодательством, субъектами брачного договора могли быть только супруги. Семейный кодекс РФ расширил круг субъектов брачного договора, установив, что он может быть заключен как супругами, так и лицами, вступающими в брак (ст.40 СКРФ).
Термин «лица, вступающие в брак» вызывает споры в юридической литературе. По мнению Л.Б.Максимович, этот термин делает возможным предположение о том, что стороны должны вступить в брак если не сразу же после заключения брачного договора, то в ближайшее время после его заключения, т.е. предположение об определенности временного промежутка между заключением брачного договора и вступлением в брак и о необходимости свести этот промежуток к минимуму.
В законе отсутствуют какие-либо ограничения или указания на то, как скоро после заключения договора должен быть зарегистрирован брак. В законе нет также критерия, позволяющего безошибочно определить тех, кто относится к категории лиц, вступающих в брак, что свидетельствует об отсутствии у законодателя намерения устанавливать временные рамки для заключения брака, следующего за заключением брачного договора.
Ссылаясь на неточность термина «лица, вступающие в брак», некоторые авторы предлагают его изменение.
Так, Л.Б. Максимович предлагает термин «лица, собирающиеся (или намеревающиеся) вступить в брак».
Е.А. Чефранова предлагает в данном случае пользоваться термином «лица, имеющие намерение вступить в брак».
Н.Е. Сосипатровой высказано мнение, что отсутствие в законе указания на то, с какого момента граждане могут быть отнесены к категории лиц, вступающих в брак, может привести к серьезным нарушениям. Автор утверждает, что нарушения способны оказать негативное воздействие на формирование нотариальной практики, поскольку обязанностью нотариуса является идентификация обратившихся к нему по поводу заключения брачного договора лиц как надлежащих субъектов данного вида договора.
В том случае, когда брачный договор заключен до регистрации брака, в соответствии с п.1 ст.41 СК РФ он вступит в силу только после регистрации брака. Следовательно, если даже нотариус и удостоверит брачный договор лиц, еще не подавших заявление в загс, до регистрации брака, этот договор не породит для сторон никаких правовых последствий, а это исключает возможность каких-либо нарушений. Нотариус обязан выяснить лишь то, состоят ли стороны в зарегистрированном браке на момент заключения брачного договора. Выяснение этого факта необходимо для правильного отражения в тексте договора момента, с которого он вступит в силу, а также для информирования сторон о сути заключаемого ими договора. Выявление срока, в течение которого стороны намерены зарегистрировать брак, в компетенцию нотариуса не входит.
Н.Е. Сосипатрова утверждает, что «исходя из смысла норм гл. 3 СК РФ вступающими в брак можно считать лиц после подачи ими заявления в органы загса». Но СК РФ не содержит требования о том, что до заключения брачного договора необходимо подать заявление о регистрации брака. Автор полагает, что договор, заключенный лицами, не подавшими заявления о регистрации брака, является «ничтожной сделкой (с пороком субъектного состава), которая не порождает и не может породить правовых последствий, если в будущем брак не будет зарегистрирован».
Представляется, что в этом случае брачный договор не породит для сторон никаких правовых последствий, но не потому, что заключен с пороком субъектного состава, а потому, что, будучи заключенным до брака, вступит в силу лишь со дня регистрации брака .
По-видимому, для целей определения сторон брачного договора под лицами, вступающими в брак, следует понимать лиц, которые признаются таковыми в соответствии с Федеральным законом «О регистрации актов гражданского состояния», то есть лица, изъявившие намерения к вступлению в брак путем подачи заявления о регистрации брака в соответствующий орган записи актов гражданского состояния в соответствии со ст. 26 Федерального закона о регистрации актов. Иной подход к этому вопросу предполагал бы возможность заключения брачного договора между любыми разнополыми лицами, что вряд ли согласуется с намерениями законодателя, установившего в ст. 40 СК специальный субъектный состав сторон брачного договора. Иного мнения придерживается Реутов С.И. ссылаясь на то, что гражданское законодательство не запрещает гражданам заключать договоры, соглашения, которые не предусмотрены действующим законодательством. Вместе с тем такие договоры, соглашения не должны противоречить действующему законодательству. Следовательно, фактические супруги могут заключить такого рода договор, но он не может называться брачным договором.
Однако следует отметить, что заключение брачного договора не является условием, необходимым для регистрации брака, и вопрос о заключении договора или отказе от его заключения супруги и лица, вступающие в брак, решают свободно и самостоятельно, поскольку это является их правом, а не обязанностью.
Важным вопросом, неразрывно связанным с субъектным составом брачного договора, заключенного до регистрации брака, является вопрос о судьбе самого договора, если брак все же не будет зарегистрирован.
Н.Е. Сосипатрова считает, что брачный договор в этом случае следует признать прекратившимся, чтобы не допустить правовой неопределенности в сроке действия договора между вступающими в брак лицами, отказавшимися от регистрации брака.
М.Г. Масевич высказывает точку зрения, что в случае, когда брак не будет зарегистрирован, брачный договор аннулируется.
По мнению Л.Б.Максимович, если по какой-либо причине стороны отказались от намерения вступить в брак, то заключенный ими ранее брачный договор автоматически не становится недействительным и не подлежит автоматическому аннулированию. Просто из факта его заключения для сторон не вытекает никаких правовых последствий. Данная позиция представляется убедительной .
Однако если в этом договоре предусмотрен режим долевой собственности, то для сторон он может иметь правовое значение. Приоритетным в договоре является содержание, а не название. Лица, отказавшиеся зарегистрировать брак, в данном случае будут выступать как субъекты гражданского права, установившие режим долевой собственности на свое имущество.
В случае, когда брачный договор заключен супругами, на него распространяется общее положение гражданского законодательства, в соответствии с которым данный договор вступает в силу с момента его заключения (п.1 ст.425 ГК РФ, п.1 ст.41СКРФ).
В соответствии с п. 1 ст. 10 СК РФ супругами являются лица, состоящие в браке, зарегистрированном в органе ЗАГСа. Допускается заключение браков между российскими гражданами за границей в консульском учреждении или дипломатическом представительстве России, либо в органах иностранного государства (п.1 ст.158 СК РФ).
Таким образом, следует отметить, что заключение брачного договора не является условием, необходимым для регистрации брака, и вопрос о заключении договора или отказе от его заключения супруги и лица, вступающие в брак, решают свободно и самостоятельно, поскольку это является их правом, а не обязанностью.
Особый интерес представляет вопрос о возможности заключения брачного договора лицами, состоящими в так называемом гражданском браке. Закон не признает супругами лиц, хотя и проживающих совместно, но не зарегистрировавших брак, независимо от длительности и устойчивости связывающих их фактических брачных отношений.
Л.Б. Максимович указывает на то, что заключенный до регистрации брака брачный договор вступит в силу только после регистрации брака, и если у конкретной пары изначально отсутствует намерение регистрировать брак, то заключение брачного договора лишено смысла, поскольку в силу он не вступит никогда.
Н.Е. Сосипатрова высказывает мнение, что действующий принцип свободы гражданско-правового договора позволяет фактическим супругам прибегнуть к иным видам договорного регулирования и оформить соглашение об установлении режима раздельной или долевой собственности на приобретенное ими в период совместной жизни имущество, а также о регулировании обязательственных отношений между собой. Однако, уточняет автор, это не будет брачным договором в точном смысле слова, а будет подчиняться общим положениям гражданского права.
По мнению М.В. Антокольской, соглашение фактических супругов не будет брачным договором в строгом смысле этого слова, поскольку российское законодательство не придает фактическому браку юридического значения. Но гражданское законодательство не содержит исчерпывающего перечня договоров, и фактические супруги в принципе могут заключать соглашения, направленные на регулирование своих имущественных отношений. Если такие соглашения будут соответствовать требованиям закона, они должны признаваться действительными и к ним возможно применение норм о брачном договоре по аналогии закона .
Автор указывает на то, что фактические супруги не могут своим соглашением установить для себя режим общей совместной собственности на имущество, приобретенное в фактическом браке, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 244 ГК РФ общая совместная собственность возникает только в силу закона, и, следовательно, не может устанавливаться договором. М.В. Антокольская считает, что целесообразно пересмотреть позицию абсолютного непризнания правовых последствий за фактическими брачными отношениями, дополнив закон прямым указанием, разрешающим фактическим супругам заключение брачных соглашений, в том числе с возможностью распространения на нажитое имущество режима совместной собственности.
Представляется, что соглашения фактических супругов носят гражданско-правовой характер, к ним нельзя применять нормы семейного права. Фактические супруги не состоят в семейных отношениях с точки зрения закона. Но ничто не мешает им регулировать свои имущественные отношения в соответствии с нормами гражданского законодательства. Соглашения фактических супругов должны признаваться действительными с точки зрения ГК РФ, но аналогия закона недопустима в силу ст. 4 СК РФ, иначе это будет противоречить основным началам семейного законодательства.
Характеристика субъектов брачного договора была бы неполной без рассмотрения вопроса об их дееспособности.
В семейном законодательстве отсутствуют понятие семейной правоспособности и дееспособности. Семейное право использует гражданско-правовое понятие право - и дееспособности, поскольку связь между гражданским правом как профилирующей отраслью и отраслями, выделившимися из него, предполагает наличие общих понятий, заимствованных этими отраслями из гражданского права. В случаях, когда для осуществления прав и обязанностей требуется совершение юридических действий, обладание дееспособностью является обязательным условием.
Особенностью брачного договора является то, что, в отличие от большинства других сделок имущественного характера, он нерасторжимо связан с личностями его участников, состоящих в особых брачных отношениях, и поэтому не может быть заключен ни с участием законного представителя, ни по доверенности. Процедура заключения брачного договора, так же как процедура заключения брака, требует личного участия обоих супругов.
По общему правилу способностью к заключению этого договора обладают только дееспособные граждане. В случае вступления в брак до достижения брачного возраста, брачный договор может быть заключен этими лицами только с согласия родителей (законных представителей) несовершеннолетнего лица, вступающего в брак, либо письменное одобрение должно быть получено после его заключения, согласно п. 1 ст. 26 ГК РФ. Однако ни при каких обстоятельствах законные представители несовершеннолетних лиц, вступающих в брак, не вправе заключать этот договор от их имени.
В соответствии со ст.21 ГК РФ, дееспособность - это способность граждан своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Так как дееспособность связана с совершением гражданином волевых действий, ее наступление предполагает достижение определенного уровня психической зрелости. Общепризнанным критерием достижения гражданином возможности собственными действиями приобретать для себя права и нести обязанности является наступление определенного возраста, а именно 18 лет. Вместе с тем закон предусматривает два исключения из этого правила: полностью дееспособным становится лицо, не достигшее 18 лет, если оно вступило в брак, при условии получения соответствующего разрешения (ст.21 ГК РФ) или объявлено эмансипированным (ст.27ГКРФ).
В сфере гражданского права объем дееспособности, полученной по любому из названных оснований, одинаков. Что касается семейного права, то здесь объем дееспособности напрямую зависит от основания ее получения.
По общему правилу брачный возраст наступает по достижении 18 лет (п. 1 ст. 13 по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим 16 лет. Субъектам Российской Федерации предоставлено право принимать законы, устанавливающие порядок и условия вступления в брак несовершеннолетних в возрасте до 16 лет (п. 2 ст. 13 СК РФ) .
В юридической литературе существуют различные точки зрения относительно того, имеет ли право лицо, не достигшее брачного возраста, самостоятельно заключить брачный договор до регистрации брака. А.М. Нечаева утверждает, что «прямая зависимость договора от факта существования брака (или намерения его оформить в установленном законом порядке) означает, что подобный договор могут заключить и стороны, вступившие в брак до наступления брачного возраста, а также те, кому в виде исключения с учетом особых обстоятельств разрешено вступить в брак и ранее».
Л.Б.Максимович придерживается совершенно противоположной позиции. «Несовершеннолетние невеста и (или) жених, получившие соответствующее разрешение на регистрацию брака, вправе самостоятельно заключить брачный договор только после заключения брака, поскольку в соответствии с п.2 ст.21 ГК РФ становятся полностью дееспособными лишь с момента регистрации брака. До этого момента гражданско-правовой статус несовершеннолетних от 14 до 18 лет ограничен рамками ст.26 ГК РФ, по которой все сделки, за исключением названных в п. 2 указанной статьи, они совершают с письменного согласия своих законных представителей. Аналогичную точку зрения высказывает Е.А. Чефранова.
Столь разные позиции проистекают из взглядов авторов на правовую природу брачного договора. Отсутствие четкого указания в законе на возможность самостоятельного заключения брачного договора лицами, не достигшими 18 лет, требует соответствующего разъяснения Верховного Суда РФ, чтобы обеспечить единство правоприменительной практики.
Эмансипация - объявление несовершеннолетнего, достигшего возраста 16 лет, работающего по трудовому договору, либо с согласия родителей занимающегося предпринимательской деятельностью, полностью дееспособным (ст.27 ГК РФ). Указанные действия служат достаточным доказательством того, что несовершеннолетний в состоянии самостоятельно принимать решения по имущественным и иным гражданско-правовым вопросам, достиг уровня зрелости, обычно наступающей по достижению совершеннолетия. Цель эмансипации -придать несовершеннолетнему участнику гражданского оборота полноценный гражданско-правовой статус. В совместном постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» подчеркивается, что «несовершеннолетний, объявленный эмансипированным в соответствии со ст.27 ГК РФ, обладает в полном объеме гражданскими правами и несет обязанности, за исключением тех прав и обязанностей, для приобретения которых федеральным законодательством установлен возрастной ценз...» (п.16 совместного постановления).
Л.Б. Максимович делает вывод о том, что «будучи вправе заключить любой гражданско-правовой договор, эмансипированный несовершеннолетний вправе самостоятельно заключить до брака брачный договор, поскольку, обладая гражданской дееспособностью в полном объеме, обладает и сделкоспособностью, являющейся наиболее существенным элементом дееспособности». В то же время, считает Л.Б.Максимович, несовершеннолетний, ставший полностью дееспособным в результате эмансипации, не приобретает брачной дееспособности в силу самого факта эмансипации и, следовательно, не вправе на этом основании заключить брак. По мнению Б.М. Гонгало, П.В.Крашенинникова, эмансипация не влияет на возможность вступать в брак и заключать брачный договор, мотивируя это тем, что «с точки зрения гражданско-правовой, такой гражданин полностью дееспособен, а с позиций семейного права он еще не достиг брачного возраста» .
Относительно возможности ограниченно дееспособных граждан быть субъектами брачного договора имеются две противоположные точки зрения.
М.В. Антокольская, допускающая такую возможность, мотивирует свою позицию тем, что поскольку семейное законодательство прямо не устанавливает такого ограничения, а сам брачный договор направлен на укрепление материального положения семьи, то, следовательно, его могут заключать и ограниченно дееспособные лица.
Противоположную позицию занимает А.П. Сергеев, по мнению которого признание гражданина ограниченно дееспособным на основании ст. 30 ГК РФ влечет невозможность самостоятельного заключения им брачного договора. Брачный договор хоть и обладает определенной спецификой, но является гражданско-правовой сделкой, по мнению А.П.Сергеева, на которую распространяются общие правила ГК РФ, кроме того, разрешение ограниченно дееспособному гражданину заключать брачный договор может негативно сказаться на охране его прав, поскольку способности этого гражданина к самостоятельному участию в гражданском обороте существенно подорваны его пагубным пристрастием к спиртным напиткам и наркотическим средствам.
На мой взгляд, ограниченно дееспособный гражданин вправе с согласия попечителя (или органа опеки и попечительства в случае, если попечителем является другой супруг) заключить брачный договор, поскольку брачным договором регулируются имущественные права и обязанности сторон.
Поскольку брачный договор предполагает наличие специальных субъектов, его не вправе заключать бывшие супруги для разрешения каких-либо имущественных вопросов, независимо от времени, прошедшего с момента расторжения брака. Они не могут вносить изменения в ту часть договора, которая продолжает действовать после развода. Бывшие супруги вынуждены ограничиться теми видами соглашений, которые предусмотрены для этого случая законом (о порядке раздела общего имущества, об уплате алиментов и др.) .
Не могут стать сторонами брачного договора лица, заключение брака между которыми не допускается. К их числу относятся:
- 1. Лица, из которых хотя бы одно уже состоит в зарегистрированном браке;
- 2. Близкие родственники (родственники по прямой восходящей и нисходящей линиям, полнородные и неполнородные братья и сестры);
- 3. Усыновители и усыновленные;
- 4. Лица, из которых хотя бы одно признано судом недееспособным вследствие психического расстройства.
Возможно ли заключение брачного договора от имени его сторон (супругов или лиц, вступающих в брак) иными лицами на основании доверенности? На этот вопрос следует дать отрицательный ответ. Дело в том, что заключение брачного договора неразрывно связано с актом вступления в брак или состоянием в брачных отношениях, которые носят в высшей степени личный характер. Поэтому брачный договор следует относить к числу сделок, которые по своему характеру могут быть совершены только лично. В п. 4 ст. 182 ГК установлен запрет на совершение такого рода сделок через представителя.
Соблюдение требуемой законом формы сделки является важным условием ее действительности.
Как следует из п.1 ст.256 ГК РФ, вплоть до принятия Семейного кодекса РФ условие о форме брачного договора не было оговорено законом. Поэтому его форма определялась в соответствии с п.1 ст.434 ГК РФ: договор мог быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок. За всеми брачными договорами, заключенными в период с 1 января 1995г. до 1 марта 1996г. в простой письменной форме, признается юридическая сила.
Расторжение таких договоров по взаимному согласию сторон также не требовало нотариального удостоверения. Простая письменная форма договоров, заключенных в этот период, не требует изменения на квалифицированную письменную и после введения в действие Семейного кодекса РФ.
Если же речь идет об изменении брачного договора, заключенного на основании ст.256 ГК РФ, то, изменение такого договора без нотариального удостоверения возможно только при исключении из договора каких-либо условий. Внесение новых условий в договор потребует нотариального удостоверения. В соответствии с п.1,5 ст.169 СК РФ, условия и порядок заключения брачных договоров, установленные Семейным кодексом, применяются к брачным договорам, заключенным после 1 марта 1996г. Договоры, заключенные до этой даты, действуют в части, не противоречащей Семейному кодексу РФ.
Брачный договор относится к так называемым формальным сделкам, поскольку Семейным кодексом РФ установлено, что брачный договор должен быть заключен в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению (п. 2 ст. 41 СК РФ).
Сделка в письменной форме совершается путем составления документа, выражающего его содержание. Форма договора призвана закреплять и правильно отражать согласованное волеизъявление сторон.
Текст договора должен быть написан четко и ясно, относящиеся к содержанию договора числа и сроки обозначены хотя бы один раз словами. Фамилии, имена, отчества граждан, адреса и места жительства должны быть написаны полностью, в соответствии со ст. 45 Основ законодательства РФ о нотариате. Эти правила установлены для того, чтобы в максимальной степени исключить разночтения и различные толкования записанного в договоре .
Договор должен быть скреплен подписями заключивших его лиц. Если по уважительной причине (вследствие физического недостатка, болезни, неграмотности) гражданин не может осуществить подпись собственноручно, то по его просьбе договор может быть подписан другим лицом. При этом подпись последнего должна быть засвидетельствована нотариусом либо другим должностным лицом, имеющим право осуществлять такое нотариальное действие, с указанием причин, в силу которых совершающий договор не мог подписать его собственноручно, в соответствии с п. 3 ст. 160 ГК РФ.
Рукоприкладчик - гражданин, подписавший документ по просьбе лица, которое не в состоянии подписать его собственноручно, сам не является участником сделки. Никаких прав и обязанностей по сделке, которая им подписана, у рукоприкладчика не возникает. Его роль сводится исключительно к восполнению физического недостатка, неграмотности либо проявлений болезни лица, являющегося действительным участником сделки. Рукоприкладчик не является представителем одной из договаривающихся сторон. Закон не допускает совершения через представителя сделки, которая по своему характеру может быть совершена только лично, подписание брачного договора доверенным лицом или законным представителем противоречит требованию закона.
Нотариальное удостоверение осуществляется путем совершения на документе, которым является договор, удостоверительной надписи нотариусом или другим лицом, имеющим право на совершение такого действия (ст.ст. 160, 163 ГК РФ).
Для удостоверения брачного договора граждане вправе обратиться к любому нотариусу, работающему как в системе государственного нотариата, так и занимающемуся частной практикой. Нотариус может также оказать помощь в составлении проекта брачного договора.
Помимо этого в обязанности нотариуса входит разъяснение смысла и значения договора, а также правовых последствий его заключения, чтобы юридическая неосведомленность граждан не могла быть использована им во вред (ст.ст. 15, 16,54 Основ законодательства РФ о нотариате).
Нотариус обязан сохранять в тайне сведения, которые содержатся в брачном договоре и которые стали известны ему в связи с совершением нотариальных действий, и несет ответственность за их разглашение. Более того, не должно допускаться разглашение самого факта обращения гражданина к нотариусу. Эти обязанности в равной степени распространяются как на работающих в органах государственного нотариата, так и на частнопрактикующих нотариусов.
В юридической литературе обращалось внимание на неудачную формулировку ст.5 Основ законодательства РФ о нотариате, где сказано, что запрет разглашать нотариальную тайну действует в отношении нотариуса, находящегося при исполнении служебных обязанностей. И.Л. Петрухин указывает на то, что указанный запрет должен действовать и вне рамок исполнения нотариусом своих служебных обязанностей.
Для сохранения тайны нотариального действия в момент его совершения не должны присутствовать посторонние лица. В случае необходимости справки выдаются нотариальными органами только лицам, в отношении которых совершены нотариальные действия, за исключением выдачи справок о совершении нотариальных действий и документов по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися у них в производстве уголовными и гражданскими делами (п.4 ст.5 Основ законодательства РФ о нотариате).
Нотариус, умышленно разгласивший сведения о совершенном нотариальном действии, обязан по решению суда возместить причиненный ущерб (ст.17 Основ законодательства РФ о нотариате). Если же нотариус разгласил доверенные ему сведения публично из корыстной или иной личной заинтересованности, то он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.137 УК РФ.
Требование о сохранении нотариальной тайны действует лишь в отношении определенного законом круга лиц и никак не свидетельствует об абсолютной закрытости брачного договора. Согласно ст.46 СК РФ супруги обязаны уведомлять своих кредиторов о заключении, изменении или расторжении ими брачного договора .
В соответствии с подп. 10 п. 1 ст. 333.24 Налогового кодекса Российской Федерации от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 22.07.2005) нотариальное удостоверение брачного договора подлежит оплате. Размер государственной пошлины составляет 500 рублей.
Необходимым формальным условием совершения отдельных видов сделок является государственная регистрация. Государственной регистрации подлежат сделки с землей и другим недвижимым имуществом, а также с движимым имуществом определенных видов (ст.164 ГК РФ). Кроме того, государственной регистрации подлежит право собственности на недвижимое имущество и другие вещные права, а также их ограничение, возникновение, переход и прекращение (п.1 ст.131 ГК РФ, Закон РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»). Сделка, подлежащая государственной регистрации, до момента государственной регистрации не считается облеченной в требуемую форму, а, следовательно, - совершенной. Поэтому если брачным договором пересматривается принадлежность конкретного недвижимого имущества, имеющегося у супругов, то переход права собственности подлежит государственной регистрации.
Когда брачный договор представляет собой условную сделку, из содержания которой следует, что правовой режим недвижимой вещи будет изменен лишь при наступлении или ненаступлении определенного условия, то государственная регистрация потребуется только после наступления или ненаступления установленного договором условия. Например, супруги указали в брачном договоре, что при рождении у них ребенка квартира, являющаяся личной собственностью мужа, станет личной собственностью жены. В случае наступления предусмотренного договором условия в брачный договор потребуется внести соответствующее дополнение, и затем зарегистрировать право собственности. Стороны могут в брачном договоре предусмотреть сразу процедуру оформления перехода права собственности. В этом случае не потребуется внесения соответствующего дополнения.
В российском законодательстве не предусмотрен порядок регистрации брачных договоров. Л.Б.Максимович высказано мнение о необходимости дополнения законодательства нормой об обязательности проставления специальной отметки (штампа) о заключении брачного договора, которая будет делаться в свидетельстве о регистрации брака работником загса в случае, когда брачный договор заключен до брака. Такая позиция представляется рациональной, поскольку наличие отметки о регистрации брачного договора позволит заинтересованным лицам узнать о факте заключения брачного договора. Подобная информация имеет большое значение для взаимоотношений супругов с кредиторами.
Нельзя не отметить то, что во всех странах в той или иной форме предусмотрен специальный механизм регистрации брачных договоров, позволяющий любому заинтересованному лицу узнать если не о содержании брачного договора, то, по крайней мере, о самом факте его заключения. Так, во Франции если один из супругов является коммерсантом, или становиться им после, то основные сведения о брачном договоре, включая выбранный договорный режим имущества, равно как и любые изменения брачного договора, должны быть опубликованы по своей собственной инициативе, а также внесены в торговый реестр (ст. 1994 ФГК). Во многих зарубежных странах обеспечен свободный доступ заинтересованных лиц для ознакомления с содержанием брачного договора. Однако некоторыми зарубежными авторами, отмечается, что публикации брачных контрактов путем регистрации не достигают своей цели. Позволю себе не согласиться с данной точкой зрения. Поскольку купля-продажа и иные операции с недвижимостью являются обычными реалиями современной жизни, постольку ни в коем случае нельзя пренебрегать возможностью ознакомления с содержанием брачного контракта своего контрагента.
В Российской Федерации отсутствует обязанность супругов регистрировать брачный договор в специальном реестре. Вместе с тем, в семейном законодательстве существуют специальные нормы, призванные гарантировать интересы кредиторов супругов. Так, в соответствии со статьей 46 СК РФ супруги обязаны уведомлять своих кредиторов о заключении, изменении или расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора. Это означает, что на имущество супруга-должника может быть наложено взыскание, как если бы договор не был заключен, изменен или расторгнут, независимо от того, что это имущество по условиям брачного договора стало совместной собственностью супругов или перешло в собственность другого супруга. Кроме того, кредиторы супруга-должника вправе потребовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами (п. 2 ст. 46 СК РФ). Вместе с тем, необходимо заметить, что процесс судебного опротестования брачного договора кредиторами сложен и длителен .
Брачный договор (контракт) — это особый договор о разрешении спорных вопросов семейной жизни, закон обязательный для обеих сторон. Который включает ряд отдельных пунктов (соглашений) относительно различных сторон жизни семьи, поэтому действия которые там описаны могут быть самые разные, например: передать имущество в собственность, выполнять содержание одного из супругов, создать условия для надлежащего выполнения воспитания детей, возможность наказать за супружескую измену (некая компенсация морального вреда) и т.д..
Заключается брачный договор лицами, которые решились узаконить свои отношения и подали заявление о регистрации брака, в некоторых случаях также супругами.
Таким образом, мужчина и женщина, которые стремятся к созданию семьи и планируют заключить брак, не обязаны заключать брачный договор до брака, поскольку это они могут сделать в любой момент, даже находясь в браке. Существует нюанс, когда на заключение брачного договора непосредственно до регистрации самого брака, в случае, если одна из его сторон является не достигшим совершеннолетия, тогда необходимо письменное согласие родителей данного лица или опекунов, заверенная нотариусом.
К тому же во время брака супруги по некоторой необходимости и взаимному согласию могут вносить корректировки в брачный договор. В таких случаях заключается соглашение об изменении брачного контракта, которое должно быть нотариально удостоверено.
Большинство нотариусов среди основных проблем при заключении брачных договоров считают «сырыми» формы этих документов. Утвержденной единой установленной формы для такого документа нет, в отдельных случаях он может состоять из нескольких строчек, так и из нескольких десятков страниц, с очень подробным, детальными и развернутыми требованиями и описаниями условий.
Образцы брачных договоров, которые предлагают сегодня в нотариальных конторах, поражают своей неконкретностью. Вам могут предложить типовой образец договора, если он вас не устроит, то придется искать помощи у юриста. Услуги специалиста обойдутся недешево, к тому же серьезный практический опыт в сфере составления брачных контрактов имеют единицы. Поскольку удостоверение брачного договора и изменений в него осуществляется в нотариальной форме, то все вопросы приходится решать нотариусам. Именно они разъясняют сторонам возможность закрепления некоторых положений в контракте, а иногда даже целесообразность их внесения, все это обычно требует от нотариусов большого такта.
Брачным договором чаще всего регулируются имущественные отношения между супругами, конкретно определяются их имущественные права и выполняемые обязанности. Не маловажным является то факт, что брачным договором часто определяют имущественные права и семейные обязанности супругов как родителей.
Брачный договор не может регулировать внутренние отношения между супругами, а также личные отношения между ними и детьми. Брачный контракт не может ни в коем случае уменьшать объема установленных законом прав ребенка, а также создавать условия в которых один из супругов находиться в чрезвычайно невыгодном для себя материальном положении.
По правилам брачного договора не может быть переданным в собственность одному из членов семьи недвижимое и движимое имущество, по закону право на которое подлежит государственной регистрации.
В большинстве цивилизованных стран брачные договоры уже давно стали нормой, и это не мешает людям быть счастливыми в браке, вместе с тем лишая их многих неприятных моментов при «выяснении отношений» или разводе. Сегодня такая возможность есть и у постсоветских пар, и которая позволяет регулировать отношения в семье и решать семейные проблемы. Ну, а пользоваться ли нею — личное дело каждой семьи.